7月13日，劍橋大學(xué)科學(xué)與政策中心（CSaP，the Centre for Science and Policy at the University of Cambridge）發(fā)布《氣候變化：風(fēng)險評估》報告。

報告認(rèn)為完整的風(fēng)險評估應(yīng)至少考慮三個方面：未來的全球溫室氣體排放路徑；全球溫室氣體排放給氣候帶來的直接風(fēng)險；以及氣候變化與復(fù)雜的人類系統(tǒng)相互作用而產(chǎn)生的風(fēng)險。

報告指出，在缺乏政治承諾和技術(shù)創(chuàng)新加快的情況下，未來全球溫室氣體排放路徑可能會遵循中等至高排放量路徑，即經(jīng)過未來幾十年持續(xù)增加后，排放量變得平穩(wěn)或逐漸減少。在最不樂觀的情況下，排放量將在整個21世紀(jì)持續(xù)增加。

針對溫室氣體排放的直接風(fēng)險，報告認(rèn)為，雖然平均環(huán)境可能逐步變化，但風(fēng)險卻可能迅速增加。在高排放量路徑情景下，超過情況從“無法忽視”變成“無法忍受”（ the inconvenient may become intolerable）的閾值的概率將隨時間的推移而增加。

報告指出，氣候變化將引發(fā)系統(tǒng)性的風(fēng)險，其中最大的風(fēng)險可能由氣候與復(fù)雜的人類系統(tǒng)之間的相互作用引起。例如，隨著氣候變化增加極端天氣事件發(fā)生的頻率，糧食生產(chǎn)將受到?jīng)_擊，有可能導(dǎo)致全球糧食市場前所未有的價格上漲。此外，氣候變化也會對國家內(nèi)部治理和國際安全造成負(fù)面影響，成為沖突的來源，滋生恐怖主義。

此外，報告對風(fēng)險評估提出三點建議。

首先，遵循正確的原則。具體來說，包括評估與目標(biāo)和利益相關(guān)的風(fēng)險，識別最大的風(fēng)險，考慮各種可能性，從全局的角度看待問題，做出明確的價值判斷。

其次，擴(kuò)大人們在風(fēng)險評估過程中的參與度，且應(yīng)該有多個領(lǐng)域的專家參與其中，因為不同的參與者在風(fēng)險評估的不同階段可發(fā)揮重要作用。

最后，持續(xù)不斷地向最高決策機(jī)構(gòu)報告。最高決策機(jī)構(gòu)在國家層面指政府首腦、內(nèi)閣或國家安全委員會；在全球?qū)用鎰t指政府首腦會晤并做出決策的機(jī)構(gòu)。