在主要經(jīng)濟大國針對工業(yè)與環(huán)境關(guān)系的會議上，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人正在通過逐步停止對出口煤炭技術(shù)給發(fā)展中國家的資助的新
政策來推動解決工業(yè)和環(huán)境政策之間的沖突。
歐盟執(zhí)行機構(gòu)歐盟委員會敦促，在煤炭出口信貸（也就是補貼）可在本周臨時會談之前被用在一份文件中時，應(yīng)制定更嚴格的規(guī)定。
要在今年年底舉辦巴黎聯(lián)合國氣候變化會談前達成限制煤炭補貼的協(xié)議，面臨的政治壓力日益增加。但反對派的力量也很強大。
由于幫助東芝等公司向國外出售煤電廠和采礦技術(shù)的最大出口信貸國日本領(lǐng)導(dǎo)反對活動，6月在總部位于巴黎的經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）的談判結(jié)束時發(fā)表了聲明。
經(jīng)合組織針對該
問題的下一次會議定于9月舉行。
有消息稱，歐盟成員國的專家本周三將同時在歐盟議會召開會議，就它們在經(jīng)濟合作與發(fā)展組織談判中的立場進行辯論。
歐盟委員會一份未公開的文件中寫道，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織出口委員會主席的未能在6月達成協(xié)議的提案“基本上”全面公平，但歐盟應(yīng)對其進行強化。
改變可能包括縮短償還煤炭出口信貸優(yōu)惠貸款的時間和減少可能會從中受益的國家數(shù)量。
例如，世界銀行稱有人支持出口煤炭技術(shù)到非常貧窮且沒有其它燃料選擇的國家，而煤炭行業(yè)認為出口信貸保證了比其他情況下使用更清潔、高效的技術(shù)。
環(huán)境主義者不同意這一觀點，并希望早日停止所有化石燃料補貼，特別是對煤炭的補貼。
歐盟大約占經(jīng)濟合作與發(fā)展組織主要經(jīng)濟體的三分之二，可能對談判產(chǎn)生重大影響。然而環(huán)?；顒尤耸繐?dān)心它可能無法達成一個更強大的立場。
盡管歐盟希望掌控所有聯(lián)合國限制全球變暖的協(xié)議，歐洲行業(yè)的部分人也反對突然停止煤炭出口信貸，并提出利用碳捕集與封存（CCS）中和排放的要求必須符合現(xiàn)實，因為該技術(shù)仍處于起步階段。
歐盟委員會提出允許適合碳捕集與封存的電廠申請煤炭出口信貸的可能性，比之前只允許正在進行碳捕集與封存的電廠申請的建議退了一步。
歐盟委員會、歐盟執(zhí)行委員會或經(jīng)濟合作與發(fā)展組織還沒有人立即對此事發(fā)表評論。（領(lǐng)先財納編譯）
5群
