1992年，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(UNFCCC)提出了一項(xiàng)正確的呼吁，即將溫室氣體濃度穩(wěn)定在一個(gè)水平上，以防止危險(xiǎn)的氣候變化。剛剛在巴黎啟動(dòng)的聯(lián)合國(guó)氣候談判能夠而且也應(yīng)該鞏固全球經(jīng)濟(jì)脫碳，以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

公約簽署國(guó)已達(dá)成共識(shí)，將氣溫上升幅度限制在2攝氏度以內(nèi)，或者（如果新興科學(xué)能夠證明這個(gè)數(shù)字合理）1.5攝氏度以內(nèi)。要使實(shí)現(xiàn)“2度”目標(biāo)的可能性達(dá)到三分之二，2011年到2100年的總二氧化碳排放量就必須少于9500億噸。到2050年，能源方面的排放量需要從今年的大約350億噸下降到100億至150億噸，并在2070年前后達(dá)到接近零排放的水平。

當(dāng)前的技術(shù)是能夠?qū)崿F(xiàn)這一脫碳目標(biāo)的。假如技術(shù)能夠取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，成本將不會(huì)太高。而通過(guò)針對(duì)性研究和邊做邊學(xué)，這樣的技術(shù)進(jìn)步也在我們力所能及的范圍內(nèi)。

全球多個(gè)能源研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)合作確定了16個(gè)主要排放國(guó)需要采取的措施。這些建議都涉及通過(guò)智能建筑、電網(wǎng)和運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)更高能效；依賴風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能、地?zé)崮芑蛘咚Πl(fā)電等低碳能源；消除碳基燃料：車(chē)輛和飛機(jī)需要切換到電力、氫燃料電池或者更先進(jìn)的生物燃料；工業(yè)必須將燃油換成電力和燃料電池。

至于技術(shù)方面，一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)是改善家用電器電池、電動(dòng)汽車(chē)和電網(wǎng)。另一項(xiàng)是碳捕獲，以及利用二氧化碳和可再生能源制造合成燃料。第三項(xiàng)是基于監(jiān)測(cè)和反饋的“智能”電網(wǎng)。最后是公眾接受核能。

需要達(dá)成協(xié)議，以防止一些國(guó)家在其他國(guó)家采取努力的情況下“搭便車(chē)”，促進(jìn)技術(shù)合作，為貧窮國(guó)家提供氣候融資等公共產(chǎn)品。然而，多邊體系一再失?。贿@一次也無(wú)法保證能夠成功。

《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》要求富裕國(guó)家首先采取行動(dòng)，但直至現(xiàn)在，美國(guó)參議院一直堅(jiān)持要求中國(guó)與美國(guó)一同行動(dòng)。去年，中國(guó)表態(tài)同意，還更進(jìn)一步，承諾為窮國(guó)提供氣候融資。自1992年以來(lái)，美國(guó)、中國(guó)和歐洲首次協(xié)調(diào)一致。

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必須在巴黎氣候大會(huì)上重申“2度”的上限，并且每五年確認(rèn)是否需要一個(gè)更嚴(yán)格的上限。他們必須承諾在本世紀(jì)脫碳，并且在2018年解釋為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)到2050年的行動(dòng)計(jì)劃。主要經(jīng)濟(jì)體必須在研發(fā)方面投入更多資金，并且說(shuō)明它們將如何在2020年前每年至少拿出1000億美元，為低收入國(guó)家提供額外的氣候融資。達(dá)成的協(xié)議應(yīng)該每5年進(jìn)行一次審核。

多年來(lái)，持懷疑態(tài)度的人都在攻擊氣候科學(xué)?，F(xiàn)在他們攻擊巴黎氣候大會(huì)本身——他們錯(cuò)誤地聲稱(chēng)所需的技術(shù)還不存在，或者不合邏輯地主張氣候變化不需要優(yōu)先考慮，或者適應(yīng)比預(yù)防更好。他們荒謬地對(duì)巴黎氣候大會(huì)之前所做的具體減排承諾吹毛求疵，假裝這些直到本世紀(jì)末都將是最終定論。

這是文字游戲，而不是對(duì)人們能夠做的、應(yīng)該做的以及巴黎大會(huì)可能成果的嚴(yán)肅分析。參加這次大會(huì)的各國(guó)政府不會(huì)在意這些懷疑。

本文作者：杰弗里?薩克斯 是哥倫比亞大學(xué)(Columbia University)地球研究所(Earth Institut)所長(zhǎng)

譯者/許雯佳