美國(guó)蘭德公司發(fā)表評(píng)論文章稱，巴黎氣候大會(huì)并不能徹底解決氣候問(wèn)題，但可以為其所需要的變革進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)范。

氣候問(wèn)題解決的關(guān)鍵在于徹底改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活方式，而當(dāng)國(guó)際社會(huì)尚未清楚如何完成這項(xiàng)改變的時(shí)候，就無(wú)法達(dá)成一份全面而具體的氣候協(xié)議。解決氣候問(wèn)題，需要人們?cè)诩夹g(shù)、管理和道德規(guī)范層面上都進(jìn)行變革：在技術(shù)層面，需要不斷降低可再生能源成本，發(fā)展新能源汽車(chē)，開(kāi)拓新的商業(yè)模式；在管理層面，國(guó)家需要為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而造成的溫室氣體排放來(lái)買(mǎi)單，以達(dá)到降低排放的目的；在道德規(guī)范層面，人們需要思考燃燒化石燃料這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是否仍然道德。

雖然巴黎氣候大會(huì)不能直接促進(jìn)變革，但仍具有重要意義：大會(huì)可以為評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家為氣候變革做出的努力建立評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)（例如，加強(qiáng)技術(shù)研究、降低化石燃料燃燒等），提升國(guó)家行為的透明度以供國(guó)際社會(huì)評(píng)判與監(jiān)督；使減排責(zé)任的劃分更加公平，各國(guó)為各自的排放量進(jìn)行對(duì)應(yīng)負(fù)責(zé)；磋商出更多樣有效的懲罰措施來(lái)促進(jìn)減排。