畢馬威的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一半的受訪中國(guó)企業(yè)承認(rèn)碳排放和氣候變化已升級(jí)為當(dāng)前的緊迫問(wèn)題，但只有3%的受訪企業(yè)設(shè)定了碳減排目標(biāo)。該報(bào)告指出，隨著中國(guó)在2017年推出全國(guó)碳排放交易體系，這一局面有望改觀。

《隨勢(shì)而為 – 畢馬威2015年企業(yè)社會(huì)責(zé)任調(diào)查報(bào)告》(KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2015 – Currents of Change) 依據(jù)收入分析了世界前250強(qiáng)公司（G250）的碳排放報(bào)告質(zhì)量，其中包括中國(guó)和香港的39家公司。這項(xiàng)第九年進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)在踐行碳排放報(bào)告倡議方面較為落后。這調(diào)查報(bào)告在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第21次締約方會(huì)議 （COP21）在巴黎召開之前發(fā)布，該會(huì)議預(yù)計(jì)將就碳減排問(wèn)題達(dá)成全球協(xié)議。

在調(diào)查的G250公司中，五分之四的企業(yè)聲稱進(jìn)行了碳排放報(bào)告，并將碳排放/氣候變化問(wèn)題作為企業(yè)關(guān)注的問(wèn)題之一，不過(guò)當(dāng)中的中國(guó)企業(yè)只有一半這樣做。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果以100分為滿分，中國(guó)企業(yè)的報(bào)告質(zhì)量平均為10分，相比于全球51分的平均水平相距甚遠(yuǎn)；它們中設(shè)定碳減排目標(biāo)的企業(yè)占比（3%）也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于G250企業(yè)的總體水平（53%）。相比之下，絕大多數(shù)德國(guó)公司（94%）和英國(guó)公司（83%）都已設(shè)定了這樣的目標(biāo)。

畢馬威中國(guó)商業(yè)報(bào)告與可持續(xù)發(fā)展主管及合伙人鄭詠嫻表示：“相比發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)還處于碳排放報(bào)告制度建立的早期，隨著中國(guó)在2017引入碳排放交易體系，這一局面有望改觀。碳排放報(bào)告將成為企業(yè)優(yōu)先關(guān)注的問(wèn)題，因?yàn)闃I(yè)界對(duì)于各大企業(yè)提供碳排放信息，并采取行動(dòng)以減少碳排放的前景寄予了越來(lái)越高的期望，中國(guó)近期發(fā)布的首部關(guān)于溫室氣體排放的國(guó)家會(huì)計(jì)和報(bào)告準(zhǔn)則就是有力的證明?！?/div>