雖然各界對(duì)林業(yè)碳匯項(xiàng)目的價(jià)值認(rèn)同很高，但在實(shí)踐中，尤其是近幾年我國(guó)的碳市場(chǎng)培育過(guò)程中，林業(yè)碳匯項(xiàng)目的儲(chǔ)備與開(kāi)發(fā)一直很少，而且林業(yè)碳匯適用的方法學(xué)也不多（截至2016年6月30日，國(guó)家發(fā)改委已在信息平臺(tái)分八批公布了196個(gè)備案的ccer方法學(xué)，其中用于碳匯項(xiàng)目方法學(xué)只有5個(gè)）。之所以前期有點(diǎn)慢，可能與以下三個(gè)方面有關(guān)。

 

　　一是項(xiàng)目立項(xiàng)準(zhǔn)入門(mén)檻高。由于政策的規(guī)定，每個(gè)林業(yè)碳匯項(xiàng)目的實(shí)施規(guī)模不得少于5000畝林地，項(xiàng)目實(shí)施期在20年至60年，前期投入是一筆不小的費(fèi)用，而且在剛種樹(shù)的前幾年，并不能產(chǎn)生太多的可以用于交易的碳匯?？梢哉f(shuō)林業(yè)碳匯項(xiàng)目門(mén)檻高、盤(pán)子大。

 

　　二是項(xiàng)目申報(bào)程序復(fù)雜，成本不低。根據(jù)有關(guān)學(xué)者研究，相對(duì)于工業(yè)項(xiàng)目申報(bào)CCEＲ，由于林業(yè)碳匯項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過(guò)程和計(jì)量方法復(fù)雜，項(xiàng)目期一般為20年以上，需要5次以上的審核，每次審核的成本10萬(wàn)元左右，加上做CCEＲ的項(xiàng)目申請(qǐng)文件，目前全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)尚未啟動(dòng)的背景下開(kāi)發(fā)一個(gè)林業(yè)CCEＲ項(xiàng)目成本在150萬(wàn)元左右。具體來(lái)說(shuō)，該類項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)與申報(bào)要借助嚴(yán)格的計(jì)量方法學(xué)才能將其量化，通過(guò)嚴(yán)格的設(shè)計(jì)、審定、計(jì)量和核證等程序（特別是林業(yè)碳匯的計(jì)量、監(jiān)測(cè)與核證，不但需要權(quán)威的第三方機(jī)構(gòu)，而且需要一定費(fèi)用與時(shí)間等），還要證明其環(huán)境上的額外性和計(jì)算實(shí)際的減排量；由專業(yè)的碳匯公司申請(qǐng)，報(bào)國(guó)家發(fā)改委審批后，經(jīng)聯(lián)合國(guó)認(rèn)可的專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)定等流程，確定林業(yè)碳匯所有權(quán)（林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)與森林產(chǎn)權(quán)是可以分離的）。只有確定林業(yè)碳匯所有權(quán)后，才能夠按照市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行交易。因此，林業(yè)碳匯項(xiàng)目申報(bào)的成本不低、程序復(fù)雜。

 

　　三是項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中情況復(fù)雜。林業(yè)碳匯項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，不但牽涉面廣、環(huán)節(jié)多，而且時(shí)間長(zhǎng)、回報(bào)慢。因此，讓很多的社會(huì)資本感到畏難。

 

　　四是民眾普遍對(duì)森林碳匯這一新生領(lǐng)域的了解少，系統(tǒng)學(xué)習(xí)的渠道少，可借鑒的項(xiàng)目成功案例少。

 

　　從上述幾個(gè)方面來(lái)分析，林業(yè)碳匯項(xiàng)目的儲(chǔ)備、開(kāi)發(fā)與實(shí)施，雖然意義重大，不可替代，但實(shí)施起來(lái)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，有人甚至說(shuō)是所有碳減排項(xiàng)目中最復(fù)雜也最難操作的項(xiàng)目。因此，如果沒(méi)有專業(yè)公司或?qū)ｉT(mén)機(jī)構(gòu)組織專家、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)人才等來(lái)長(zhǎng)期跟蹤與服務(wù)，一般情況下很難成功。