報(bào)告中認(rèn)為,“如果不持續(xù)減少這些企業(yè)的排放量,就不可能有效地緩解氣候變化的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)?!?/div>
路透社表示,“在過(guò)去的三年里,來(lái)自這250家企業(yè)的排放量每年基本持平,但是為了達(dá)到2015年巴黎協(xié)定的目標(biāo),這些企業(yè)應(yīng)該每年平均下降3%左右?!?/div>
與Constellation Research&Technology和碳排放跟蹤小組CDP和BSD Consulting合作編寫(xiě)的這份報(bào)告發(fā)現(xiàn),這250家企業(yè)排放了世界上三分之一的溫室氣體,其中只有約30%的企業(yè)設(shè)定了強(qiáng)大的目標(biāo)來(lái)遏制這些碳排放。湯森路透的合著者Tim Nixon表示,調(diào)查發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)表明采取更強(qiáng)有力的
政策來(lái)減少碳排放的企業(yè)在股東回報(bào)、潤(rùn)或就業(yè)方面受到了“懲罰”。
但是,這一觀點(diǎn)也遭到業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑,“因?yàn)橐患乙曰剂祥_(kāi)采和銷(xiāo)售為基礎(chǔ)的公司怎么能夠通過(guò)大大減少其負(fù)責(zé)的溫室氣體排放而不面臨‘利潤(rùn)損失’呢?”。