2018年固網(wǎng)實(shí)際下載速度大約20M，需要提升至少15倍才能滿足8K電視的要求，如果寬帶平均每年提速50%，大約需要7年時(shí)間，這還不能確保高峰期不卡頓。

    從另一個(gè)角度看，8K電視的大流量給寬帶和5G流量業(yè)務(wù)帶來巨大的市場空間，即使提速降費(fèi)，用戶看8K電視也需要交更多錢。所以電信運(yùn)營商和終端廠家積極宣傳和推動(dòng)8K電視產(chǎn)業(yè)。

    然而，8K電視的傳輸耗電也是驚人的，這是由基本的通訊原理決定的。信息的傳輸和處理本身就是能量消耗的過程    描述信息傳輸和處理的理論有香農(nóng)定律和蘭道爾極限。香農(nóng)定律共有3個(gè)，其中香農(nóng)第二定律對發(fā)展網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意義最大，數(shù)學(xué)表達(dá)公式為：

    C是信道容量，B是信道帶寬，S是信號功率，N是噪聲。香農(nóng)公式指出，在帶寬和信號功率一定時(shí)的C，就是通訊設(shè)施能得到的最大信道容量，或稱做香農(nóng)極限。要線性增加信道容量，需要指數(shù)級增加信號功率，或線性增加信道帶寬；蘭道爾極限是指消除或記錄1比特信息需要的最小能量是 0.0178 電子伏特(eV)，指出了信息處理環(huán)節(jié)的最低能耗單位，該極限說明數(shù)字信息經(jīng)過的處理節(jié)點(diǎn)越多，消耗的能量就越大。

    香農(nóng)第二定律描述物理信道的能耗，適合所有有線、無線通訊，包括我們看到的網(wǎng)線、光纖，以及看不到的計(jì)算機(jī)內(nèi)部的總線通訊。受能耗所限，所有通訊設(shè)施的通訊距離和帶寬都有上限。    安道爾極限描述的是數(shù)字存儲(chǔ)環(huán)節(jié)的能耗。信息存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)、交換機(jī)、路由器中無處不在，包含看不見的芯片緩存，和看得見的硬盤、內(nèi)存條、U盤等等。    將香農(nóng)第二定律和蘭道爾極限合起來就可以解釋，為什么電腦運(yùn)行速度越快用電就越多，散熱風(fēng)扇轉(zhuǎn)得就越快。

    ICT信息和通訊產(chǎn)業(yè)在信息傳輸和處理過程中的每個(gè)環(huán)節(jié)，其能耗可能微不足道，但累計(jì)起來會(huì)讓你大吃一驚！ICT產(chǎn)業(yè)的碳排放比例快速上升    根據(jù)美國研究人員發(fā)表的論文，信息和通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)（ICT）的碳排放量在2020年將達(dá)到全球排放量的3.5%，超過航空和航運(yùn)。到2025年，ICT將消耗掉全球20%的發(fā)電量，碳排放比例提升至5.5%。其中，數(shù)據(jù)中心（IDC/CDN）的能耗將占ICT行業(yè)總能耗的33％，其次是智能手機(jī)（15％），網(wǎng)絡(luò)（10％）和電視（9％），合計(jì)68%。按照現(xiàn)在的趨勢發(fā)展下去，到2040年，全球信息和通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的碳排放量占比會(huì)上升到14％。

    如果4K/8K超高清視頻在若干年之后成為網(wǎng)絡(luò)上的主要數(shù)據(jù)來源，占比一定會(huì)超過90%。

    照此推算，2040年IPTV/OTT會(huì)占碳排放量的12.6%。屆時(shí)，這個(gè)比例或成為第一碳排放來源！使用IPTV/OTT的主要支出將是電費(fèi)。    不需要等到2040年，現(xiàn)在就可以看出一些端倪：IPTV的CDN開銷占成本的70%以上，并不賺錢，用戶要“免費(fèi)”得到IPTV業(yè)務(wù)，需要訂購高價(jià)套餐；收費(fèi)的視頻網(wǎng)站VIP會(huì)員并不便宜卻在虧錢。    互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)的基因是去中心化，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)的通訊。任何兩端通訊時(shí)，都要單獨(dú)建立連接通道進(jìn)行單線聯(lián)系。IPTV/OTT都要為連接每一個(gè)用戶的通道付出消耗一定能量的代價(jià)。電視信號IP化傳輸時(shí)，要求接收終端要有更快的運(yùn)行速度，這本身就是在增加能耗。

    隨著使用IPTV/OTT服務(wù)的人越來越多，在進(jìn)入8K電視互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，會(huì)讓ICT成一個(gè)資源消耗型產(chǎn)業(yè)。在技術(shù)實(shí)踐接近香農(nóng)極限之后，降低ICT產(chǎn)業(yè)的能耗將主要靠接近蘭道爾極限了?，F(xiàn)在的存儲(chǔ)（也包括緩存）能耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘭道爾極限，有巨大的潛力可挖。物理及材料科學(xué)家能夠在這個(gè)過程中發(fā)揮重要作用。

補(bǔ)貼下的IPTV/OTT    既然IPTV/OTT高耗能，為什么還得到了如此快速發(fā)展呢？    首先，IPTV并不是作為一個(gè)單獨(dú)核算的服務(wù)產(chǎn)品，而是靠寬帶、手機(jī)業(yè)務(wù)利潤補(bǔ)貼，以“免費(fèi)”的名義提供的。這也說明，手機(jī)、寬帶業(yè)務(wù)的高毛利還有較大的下降空間。所以今年的政府工作報(bào)告又要求運(yùn)營商降費(fèi)20%以上。

    寬帶費(fèi)在OTT業(yè)務(wù)中的成本占比很高，中小OTT運(yùn)營商難以長期燒錢而被淘汰出局，只剩下互聯(lián)網(wǎng)土豪為獲取大屏媒體入口繼續(xù)堅(jiān)持。OTT不是一個(gè)簡單的業(yè)務(wù)，而是一個(gè)大屏媒體入口的話語權(quán)之爭，所以土豪們志在必得?；ヂ?lián)網(wǎng)流量成本的上升，除了巨頭壟斷外，各類視頻信息含量大所導(dǎo)致的高能耗也是主因。

    對IPTV/OTT的補(bǔ)貼，本身就是對市場的扭曲，其繁榮不是對資源優(yōu)化配置的結(jié)果，也是曾經(jīng)的霸主-廣電網(wǎng)絡(luò)在資源配置能力上更差、給IPTV/OTT留下發(fā)展空間的結(jié)果。長期捆綁機(jī)頂盒發(fā)展業(yè)務(wù)，運(yùn)營成本高；大量性能落后的機(jī)頂盒不能及時(shí)淘汰更換，成為家電中的耗電大戶，業(yè)務(wù)承載能力弱服務(wù)質(zhì)量提升困難，廣播IP化與電信運(yùn)營商硬碰硬；這些都對有線電視造成了沖擊。    要消除這種扭曲，除了繼續(xù)讓看不見的市場之手發(fā)揮作用外，也需要出臺(tái)符合科學(xué)規(guī)律的頂層設(shè)計(jì)，通過推動(dòng)終端融合，加快廣播電視和互聯(lián)網(wǎng)電視融合的步伐，進(jìn)而發(fā)揮各自的優(yōu)勢降低碳排放，保護(hù)綠水青山。5G廣播將大幅降低電力消耗    在目前缺少8K電視傳輸手段的情況下，人們對“5G+8K”廣播比較期待。5G引入廣播機(jī)制，減少信號傳輸和處理環(huán)節(jié)，提高能源使用效率。這也讓人們重新認(rèn)識(shí)到廣播技術(shù)的優(yōu)勢。針對普遍性的大眾化電視服務(wù)，沒有比廣播更高效更綠色的通訊方式了。這對打算通過IP化廣播或組播代替DVB廣播的有線電視運(yùn)營商也是一個(gè)提醒：在一次性投資過后面臨的是高能耗，即使有財(cái)力支撐下去，在8K電視時(shí)代或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)環(huán)保問題。    OTT在滿足由用戶發(fā)起的個(gè)性化點(diǎn)對點(diǎn)服務(wù)時(shí)無可替代，而全覆蓋的公共服務(wù)非廣播通訊莫屬。借媒體融合政策東風(fēng)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展    DVB終端技術(shù)的封閉，一直是三網(wǎng)融合最后的難題，阻礙了廣播電視的傳播力向互聯(lián)網(wǎng)終端的延伸，限制了主流電視媒體的影響力和電視媒體融合的發(fā)展。

    三網(wǎng)融合的三網(wǎng)都是媒體網(wǎng)絡(luò)，所以媒體融合實(shí)際上也是三網(wǎng)融合上升到一定高度的新提法，終端融合也同樣是媒體融合的基礎(chǔ)，消除DVB終端技術(shù)的封閉是關(guān)鍵。

    DVB終端的封閉并非DVB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的封閉落后，而是與其捆綁的落后封閉的CA加密安全技術(shù)。通過升級DVB C2提升DVB網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)承載力，在媒體融合政策的引領(lǐng)下，促使廣播電視終端與互聯(lián)網(wǎng)終端的融合，用DVB C2方式卸載掉通過IP傳輸?shù)?K廣播數(shù)據(jù)，將會(huì)大幅降低能耗，實(shí)現(xiàn)媒體融合的綠色發(fā)展。