一、碳標(biāo)簽的基本問(wèn)題

　　碳標(biāo)簽的概念最早源自于上世紀(jì)九十年代關(guān)于“食物里程（Food Miles）”的探討，所謂食物里程是指消費(fèi)者食用的食物與食物的原產(chǎn)地之間的距離。通過(guò)計(jì)算食物里程人們可以衡量自己食物的消費(fèi)行為對(duì)環(huán)境影響的大小。而之后出現(xiàn)的另一個(gè)相關(guān)概念是碳足跡（Carbon Footprint）是指將產(chǎn)品生命周期內(nèi)包含生產(chǎn)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、消費(fèi)到回收期間產(chǎn)生的全部溫室氣體（GHG greenhouse gases）用量化本文由畢業(yè)論文網(wǎng)收集整理的方式計(jì)算出來(lái)。碳標(biāo)簽制度（Carbon Labeling）就是將產(chǎn)品的碳足跡，即最終量化了的包含二氧化碳在內(nèi)的全部溫室氣體的排放量以標(biāo)簽的方式加注于產(chǎn)品之上的制度。

　　碳標(biāo)簽制度產(chǎn)生的深層次原因是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的知情權(quán)的積極回應(yīng)。為了回應(yīng)消費(fèi)者關(guān)于產(chǎn)品碳排放量的需求，企業(yè)在政府的倡導(dǎo)下主動(dòng)加注了碳標(biāo)簽。據(jù)2008年5月Havas全球媒體調(diào)查報(bào)告，全球79%的消費(fèi)者偏好購(gòu)買對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)任的企業(yè)的產(chǎn)品。企業(yè)加注碳標(biāo)簽會(huì)使生產(chǎn)成本增加，但是由于消費(fèi)者樂(lè)于為此增加的綠色成本買單，大型的有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)都積極參與政府主導(dǎo)的碳標(biāo)簽制度。據(jù)此我們可以看出碳標(biāo)簽有以下兩個(gè)基本特征：首先，碳標(biāo)簽利用了消費(fèi)者對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，激勵(lì)企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程以及商品化過(guò)程中盡量采用環(huán)保的方式進(jìn)行從而減少溫室氣體的排放，同時(shí)也能引導(dǎo)消費(fèi)者盡量選擇含碳量少的產(chǎn)品，于是形成了綠色消費(fèi)的良性循環(huán)；其次，碳標(biāo)簽制度的適用由自愿性向強(qiáng)制性過(guò)渡，碳標(biāo)簽發(fā)起伊始是企業(yè)自行選擇加注或在政府或行業(yè)協(xié)會(huì)的倡導(dǎo)下，根據(jù)其指定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品的碳排放量進(jìn)行標(biāo)注。隨著該計(jì)劃深入，越來(lái)越多國(guó)家出臺(tái)法案，強(qiáng)制要求企業(yè)加注碳標(biāo)簽。 

　　二、碳標(biāo)簽制度在WTO體系下的合法性分析

　　各國(guó)單邊施行的碳標(biāo)簽制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)制要求進(jìn)入其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品都必須加注碳標(biāo)簽，否則要征收碳關(guān)稅。這樣的關(guān)稅與以往的貿(mào)易歧視相比更具有隱蔽性，因?yàn)槠涓灸康脑诒砻嫔峡词菫榱谁h(huán)境保護(hù)和全人類的可持續(xù)發(fā)展。但是這種碳標(biāo)簽制度是否符合WTO為了保障貿(mào)易自由化的各項(xiàng)基本原則還有待研究。

　　1.最惠國(guó)待遇原則

　　該原則基本含義是一國(guó)在貿(mào)易、航海、關(guān)稅、國(guó)民法律地位等方面給予另一國(guó)的優(yōu)惠待遇不得低于現(xiàn)時(shí)或?qū)?lái)給予任何第三國(guó)的優(yōu)惠待遇。最惠國(guó)待遇的核心要旨就是消除歧視，平等對(duì)待他國(guó)的產(chǎn)品。然而發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)制要求發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品包含碳標(biāo)簽，否則不得進(jìn)入其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的法案是否違反最惠國(guó)待遇？要想解決這個(gè)問(wèn)題我們可以通過(guò)GATT專家組在“美國(guó)金槍魚”案中的裁決得出結(jié)論。該裁決認(rèn)為美國(guó)發(fā)布的保護(hù)金槍魚的法案是統(tǒng)一適用于任何國(guó)家的，因而不違反最惠國(guó)待遇。同理，強(qiáng)制要求加注碳標(biāo)簽的法案并沒(méi)有區(qū)分任何國(guó)家或者原產(chǎn)地，甚至對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品也必須要求加注，因而不構(gòu)成對(duì)最惠國(guó)待遇的違反。

　　2.國(guó)民待遇原則

　　國(guó)民待遇原則是指一國(guó)給予進(jìn)口國(guó)的待遇不得低于其實(shí)際給予的國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的待遇。如前所述發(fā)達(dá)國(guó)家的要求是全部進(jìn)入其市場(chǎng)的產(chǎn)品都必須加注碳標(biāo)簽，該法案對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品同樣適用，因而也不構(gòu)成違反國(guó)民待遇原則。

　　3.取消數(shù)量限制原則

　　數(shù)量限制是一種典型的非關(guān)稅壁壘，是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量或者金額采取一般的或者個(gè)別的限制。其限制的具體做法一般包括進(jìn)口配額和進(jìn)口許可證。進(jìn)口配額是對(duì)超過(guò)一定數(shù)量或者金額的產(chǎn)品禁止進(jìn)口，或者征收關(guān)稅。進(jìn)口許可證是指進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入其市場(chǎng)前必須申請(qǐng)政府頒發(fā)的某種許可證照。碳標(biāo)簽似乎符合進(jìn)口許可證的要求，然而發(fā)達(dá)國(guó)家的法案并沒(méi)有強(qiáng)制要求進(jìn)口產(chǎn)品必須加注該國(guó)家出臺(tái)的碳標(biāo)簽，如果進(jìn)口產(chǎn)品加注了符合自己國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者某種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的碳標(biāo)簽依然可以進(jìn)入到出口過(guò)的市場(chǎng)。因此碳標(biāo)簽表面上也符合WTO中取消數(shù)量限制原則的要求。

　　由于碳標(biāo)簽的發(fā)展還處在初始階段，各國(guó)都還在摸索之中，尚未形成大規(guī)模的碳標(biāo)簽之訴。碳標(biāo)簽制度表面上并不違反WTO的基本原則，但是在發(fā)展中國(guó)家要求其加注碳標(biāo)簽就意味著發(fā)展中國(guó)家將面臨著生產(chǎn)成本的增加和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力削弱的不利局面，最終導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易自由化受阻，因此有必要在WTO體系下建立碳標(biāo)簽制度以引導(dǎo)碳標(biāo)簽制度在全球貿(mào)易中的應(yīng)用。