近一段時間，華北地區(qū)迎來高溫天氣，部分城市氣溫突破歷史極值。極端天氣頻發(fā)，綠色低碳發(fā)展顯得愈顯緊迫。

此外，國際可持續(xù)準則理事會（ISSB）日前發(fā)布首批國際可持續(xù)披露準則，體現(xiàn)了全球可持續(xù)發(fā)展趨勢的不可阻擋，ESG愈發(fā)成為決定企業(yè)是否能融入國際發(fā)展體系的關(guān)鍵因素，增強企業(yè)自身競爭力，公開ESG信息將成為企業(yè)的必然選擇。

在這一背景之下，如何推動全球綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型，包括可持續(xù)發(fā)展、氣候變化、工業(yè)園區(qū)脫碳、凈零排放等議題在2023年夏季達沃斯論壇上被熱議。

財聯(lián)社就相關(guān)問題在2023年夏季達沃斯論現(xiàn)場專訪了清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長張曉燕。

張曉燕教授現(xiàn)任清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長，同時兼任清華大學(xué)國家金融研究院副院長、清華大學(xué)金融科技研究院副院長。她主要的研究領(lǐng)域包括國際金融、實證資產(chǎn)定價、金融科技和中國資本市場。

“零碳金融”是一個新的范式，需要全球的努力

財聯(lián)社：這次參加天津夏季達沃斯論壇，你主要關(guān)注哪方面的議題？

張曉燕：我主要關(guān)注兩個議題，也是我目前正在研究的項目。一個是關(guān)于中國資本市場對外開放，對于全球的資本流動這個問題比較感興趣。因為疫情持續(xù)了這么長時間，很多正常的國際交流受到了阻礙，很多外國的朋友對中國的政策，對中國的現(xiàn)狀其實有很多疑問。 另一個是“零碳金融”。零碳是全人類都關(guān)注的問題。我覺得“零碳金融”是一個新的范式，需要全球的努力，在這里（達沃斯論壇）大家講的更多的是氣候變化，氣候變化很多情況下就是因為碳排放產(chǎn)生的這個情況，所以我會比較關(guān)注。

財聯(lián)社：那么，在你看來，金融機構(gòu)應(yīng)該如何去理解和應(yīng)對氣候相關(guān)的金融風(fēng)險？

張曉燕：首先，我們?yōu)槭裁磿诤鯕夂蝻L(fēng)險？因為它一方面是物理風(fēng)險，會發(fā)生地震、洪水、極熱天氣等。另外一方面就是個人或者企業(yè)經(jīng)濟在應(yīng)對風(fēng)險的時候做了一些調(diào)整性的措施，也能帶來很多不確定性。所謂的風(fēng)險就是不確定性。零碳是個大的概念，跟氣候風(fēng)險是緊密聯(lián)系聯(lián)系在一起的。

我們考慮這個問題，首先，從宏觀的層次來講，對整個國民經(jīng)濟發(fā)展哪些是重點，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要進行什么樣的調(diào)整。其次，我們才能講財政政策的變化，貨幣政策的變化，資本市場的變化。

金融機構(gòu)在資本市場里面要做一些什么樣的調(diào)整？在雙碳目標前提下，我們希望把錢導(dǎo)向?qū)夂蚋押玫钠髽I(yè)，也希望投資人更愿意把錢投到對氣候更友好，更降碳排放的這些公司。但目前還在一個早期的階段，雖然中國在債市的綠色債券，綠色信貸都已經(jīng)做到很好，但股市投資者其實對零碳的關(guān)注還不太夠。

我們目前在推兩件事情：第一件就是信息披露，第二件就是投資者教育。投資者教育這件事很重要，我們希望有責(zé)任感的投資者把錢投到低排放的或者有社會責(zé)任感的公司里。對于特殊的投資者，比如社保和養(yǎng)老就更有社會責(zé)任感，他們的投資很可能會要求你投到對社會、對整個地球有好處的行業(yè)。

“中國未來一定會出統(tǒng)一的ESG標準，也一定是要和國際接軌的”

財聯(lián)社：你剛才提到的信息披露，目前大部分公司還沒有強制要求，對此方面的進程和挑戰(zhàn)有什么看法？

張曉燕：我覺得這個是肯定會發(fā)生的。世界上已經(jīng)有很多國家和地區(qū)都有碳排放、ESG信息披露的要求，也有一些范式，我覺得這些都是非常好的經(jīng)驗。目前相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)正在制定一套ESG信息披露的框架，相信不久后就會付諸實施。

同時我要認識到兩點：第一點，我們雖然做的比別人稍微慢一點，別人之前成功的經(jīng)驗我們可以學(xué)習(xí)，但是要避免踩坑，這是后發(fā)優(yōu)勢。第二點，要意識到不能照搬照抄到中國來，因為不一定能夠適應(yīng)中國的情況。

財聯(lián)社：國內(nèi)的ESG標準該如何和國際ESG標準接軌？

張曉燕：中國未來一定會出統(tǒng)一的ESG標準，也一定是要和國際接軌的。ESG披露，不管是中國的監(jiān)管還是國外的監(jiān)管，它的目標是充分的、準確的衡量一個企業(yè)在各種維度上的表現(xiàn)。我們需要的是精確程度，是可比程度，所以肯定是要一致化的。

那對于企業(yè)來說，它的成本也會稍微低一些。但是它會不會完全一樣？我覺得不是必要的，因為每個國家有自己的不同的需求。就好像每個國家都有對于數(shù)據(jù)隱私的監(jiān)管。但是美國的數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管和中國的數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管，到最后會不會是完全一樣的？我認為不會，但它的目的是保護數(shù)據(jù)，保護國家安全和個人隱私安全。

“經(jīng)濟是通過技術(shù)創(chuàng)新往前推動的”

財聯(lián)社：一些新興技術(shù)如區(qū)塊鏈和人工智能被廣泛的應(yīng)用于綠色金融和可持續(xù)投資領(lǐng)域，你如何看待中國金融科技領(lǐng)域在這一領(lǐng)域的發(fā)展？

張曉燕：我覺得金融科技之前在金融的其他領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)揮了很大的功效，而在零碳金融這個領(lǐng)域里依然也是一樣的。綠色金融本來就是綠色的創(chuàng)新，然后創(chuàng)新又多了一個陳述項，就是技術(shù)上的革新，而這些革新能夠和人工智能或者區(qū)塊鏈結(jié)合起來，能夠幫助把你的創(chuàng)新擴大有效的增長，我覺得那是雙倍的成功。

財聯(lián)社：談到綠色創(chuàng)新，從大的范圍來講，你如何看待當下的的技術(shù)創(chuàng)新呢？

張曉燕：我們要意識到經(jīng)濟是通過技術(shù)創(chuàng)新往前推動的，所以肯定是要鼓勵技術(shù)創(chuàng)新。同時，我們應(yīng)該持一個開放的態(tài)度來看待技術(shù)創(chuàng)新，有的創(chuàng)新肯定會帶來很多好處，但是它有可能會帶來一些負面的影響。我們想做的就是把創(chuàng)新的正面影響做到最大，然后把負面影響做到最低。比如像chatGPT，它有沒有幫助到服務(wù)業(yè)？它肯定是有的。但它也可能會制造一些虛假的信息，導(dǎo)致很多服務(wù)會癱瘓，導(dǎo)致學(xué)習(xí)變得非常沒有效率。

所以我的態(tài)度是第一鼓勵創(chuàng)新，第二對于創(chuàng)新如何進行應(yīng)用。當你看到一個新的東西的時候，你甚至都不知道它的負面影響是什么，這時候你怎么辦？要有一個審慎的態(tài)度，開放的態(tài)度。