因?yàn)?a href="http://m.bjruji.com" target="_blank" class="relatedlink">碳排放指數(shù)是全球變暖的最大因素——溫室氣體（CO2）的指數(shù)，所以“
碳足跡通常被用來描述一款產(chǎn)品或者某個(gè)項(xiàng)目是否“環(huán)?！?。
但低碳指數(shù)或許不應(yīng)該成為環(huán)保的“唯一標(biāo)準(zhǔn)”。
因?yàn)槿魏挝锲返闹谱鞫际切枰馁Y源的，也許品牌方或者
第三方從另一個(gè)方面將碳排放補(bǔ)足，通常這個(gè)過程被稱為“碳補(bǔ)償”，雖然這種做法的好處無需多加解釋。
但是這始終是“環(huán)保”的一個(gè)維度，除了不應(yīng)因較低的碳排放而放松對高物欲的警惕外，還有一個(gè)重要的
問題在于“生物多樣性”。
也許生產(chǎn)所產(chǎn)生的碳排放通過植樹活動補(bǔ)償，但這個(gè)過程中造成的對生物多樣性的破壞是難以修復(fù)的。
就像是那些瀕臨滅絕的物種們，如果它們真的滅絕就完全沒有辦法補(bǔ)救了。
一些商品已經(jīng)開始將“碳足跡”這一信息表現(xiàn)在標(biāo)簽上，但是，必須注意的是碳足跡不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。
說實(shí)話這個(gè)困惑我由來已久，直到周天聽到呂植老師的講座感觸很深。
上次看到習(xí)語專欄視頻里講：“要像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境”，覺得頗有道理，一個(gè)生命，不應(yīng)只是通過簡單冰冷機(jī)械化的量化的指標(biāo)來“保護(hù)”，而是用有血有肉的愛心與同情心來交流、互動。
5群
