全國碳市場在政策上對綠電環(huán)境價值的支持也仍未體現(xiàn)。今年10月18日,生態(tài)環(huán)境部公布的《關(guān)于做好2023-2025年部分重點行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放報告與核查工作的通知》(以下簡稱《通知》)再次明確,購買綠電的消費者仍不能在碳減排方面獲得有效收益。對此,有不少企業(yè)訴苦:“不知為何還要購買綠電?!?/div>
有業(yè)內(nèi)人士分析,《通知》旨在收集七個行業(yè)中可再生能源電力的總量,為碳市場擴容打好數(shù)據(jù)基礎(chǔ),做好摸底工作,同時釋放出電-碳聯(lián)動信號。但同時,綠電環(huán)境價值得不到體現(xiàn),一方面將極大抑制消費側(cè)消費新能源電力的意愿,另一方面,不利于可再生能源資源稟賦較好的地區(qū)吸引工業(yè)遷入,從而無法改善可再生能源資源稟賦和工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源錯配的現(xiàn)狀。
暫用全國電網(wǎng)平均碳排放因子計算,實則是完善的碳排放因子體系尚未建立的無奈之舉。鄭穎表示:“當(dāng)前電-碳協(xié)同需要解決兩個比較突出的雙重計算
問題。第一個是指綠證與
ccer或其他類似溫室氣體減排交易的機制,可能存在環(huán)境屬性重復(fù)開發(fā)問題;另一個是消費側(cè)核算外購電力碳排放時,由于目前全國電網(wǎng)排放因子在計算時并未扣除可再生能源的環(huán)境屬性,計算外購電力碳排放時若再次使用綠電、綠證所代表的可再生能源電力環(huán)境屬性,就會造成雙重計算。”
要想解決消費側(cè)的重復(fù)計算,根據(jù)國際上的一般做法,核心是要再發(fā)布基于市場的電網(wǎng)排放因子,并在基于市場的電網(wǎng)排放因子計算中,扣除可被市場工具追蹤的可再生能源電力的環(huán)境屬性。鄭穎進一步表示,最終可以形成不帶環(huán)境屬性和帶環(huán)境屬性兩套電網(wǎng)排放因子,而用戶、
核查機構(gòu)或者主管部門,可以根據(jù)用戶是否擁有可再生能源電力的環(huán)境屬性憑證,選擇采用何種因子進行計算?!叭绻脩魶]有綠證,依然可按照全國電網(wǎng)排放因子計算,若其持有綠證且想使用,就必須使用不帶環(huán)境屬性的排放因子。兩套并行的排放因子不會影響火電或可再生能源電力項目本身的環(huán)境屬性,只是提供了一種科學(xué)方式,解決碳排放核算時使用綠證帶來的雙重計算問題?!?/div>
多個市場待統(tǒng)籌聯(lián)通
既想利用好碳排放因子,發(fā)揮綠電的環(huán)境屬性,又想確保環(huán)境屬性的唯一性,關(guān)鍵在于統(tǒng)籌布局。
綠證與碳市場機制不打通,最終承壓的仍是企業(yè)?!笆聦嵣?,目前碳市場對于可再生能源發(fā)展的支持仍然有限,而綠電、綠證是一個比較好的銜接點??赏ㄟ^統(tǒng)籌設(shè)計,將兩個市場的兩個機制與各自功能梳理清楚,設(shè)計出同時滿足碳市場和可再生能源電力發(fā)展需求的協(xié)同體系。同時,需進一步完善電網(wǎng)排放因子體系,并與我國現(xiàn)有的綠電綠證交易體系、碳排放核算體系匹配,使電-碳協(xié)同體系更科學(xué)。”鄭穎指出,只有全面打通,互相匹配,才能解決可再生能源電力環(huán)境屬性雙重計算問題,為進一步提升我國綠證和CCER等機制在國際上的接納度和認(rèn)可度提供科學(xué)的核算依據(jù)和談判基礎(chǔ)。
“綠電在電能量市場和碳市場中的價值分別怎樣體現(xiàn),還在研究階段。當(dāng)前綠電并不普及,購買與產(chǎn)生的量都很少,加之綠電的價值并非恒定不變,比如在過剩時不僅價值不高還會出現(xiàn)負(fù)電價,導(dǎo)致其碳減排量并不是那么容易確認(rèn)?!蓖豉i表示。
羅琦認(rèn)為,要想實現(xiàn)碳排放因子的環(huán)境價值,除了通過政策手段執(zhí)行,還需依靠碳排放權(quán)在市場上擁有價值屬性進行交易。“打通綠電碳排放因子通道是一項系統(tǒng)性工作,需在政策
法規(guī)、管理平臺、交易市場、技術(shù)創(chuàng)新、教育宣傳、標(biāo)準(zhǔn)制定等多方面作好文章。建議相關(guān)主管部門出臺更具體的
政策法規(guī),引導(dǎo)規(guī)范綠電碳排放因子的計算方式和交易方式,確保其落地公正、合法、有效。此外,建議推動技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵科研機構(gòu)、企業(yè)研發(fā)符合中國碳市場的更加先進的
碳交易管理體系和碳排放計算方法和技術(shù)?!?/div>