作為一名來(lái)自水泥行業(yè)的全國(guó)人大代表，過(guò)去一年，海螺設(shè)計(jì)院總經(jīng)理周金波帶著“如何加快水泥行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型”這一課題，走訪了廣東、湖北、貴州等多個(gè)省份，并走出國(guó)門實(shí)地調(diào)研菲律賓等海外市場(chǎng)。今年全國(guó)兩會(huì)，周金波建議加快推進(jìn)水泥行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、推動(dòng)水泥行業(yè)替代燃料產(chǎn)業(yè)化，助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。

　　建立健全數(shù)字化轉(zhuǎn)型標(biāo)準(zhǔn)體系

　　近年來(lái)，頭部水泥企業(yè)積極順應(yīng)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)用5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)手段，探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑，水泥行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方向日漸明晰。

　　“從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，水泥行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍然存在企業(yè)意愿減弱、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)相對(duì)滯后、數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力有待提升等問(wèn)題?！敝芙鸩ㄖ毖?，圍繞水泥生產(chǎn)重點(diǎn)場(chǎng)景，多家頭部水泥企業(yè)進(jìn)行了數(shù)字化改造的探索和實(shí)踐，但因缺乏統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)，各企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路線不一、差異較大，不利于在行業(yè)內(nèi)推廣應(yīng)用。

　　當(dāng)前，受多重因素影響，水泥企業(yè)效益有所下滑，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐放緩。這也使得數(shù)字化服務(wù)企業(yè)效益無(wú)法得到穩(wěn)定支撐，研發(fā)投入不足，進(jìn)而影響水泥行業(yè)數(shù)字化技術(shù)的迭代升級(jí)。

　　“要建立健全水泥行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型標(biāo)準(zhǔn)體系?！敝芙鸩ńㄗh，深入開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)頂層設(shè)計(jì)，加快關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作，重點(diǎn)在智能裝備、智能賦能技術(shù)、智能服務(wù)等領(lǐng)域推動(dòng)建設(shè)一批國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等相互協(xié)調(diào)、互為補(bǔ)充的標(biāo)準(zhǔn)群。

　　同時(shí)，鼓勵(lì)水泥企業(yè)制造與服務(wù)融合發(fā)展。鼓勵(lì)頭部企業(yè)先行先試，探索基于產(chǎn)品的增值服務(wù)和基于需求的服務(wù)，推進(jìn)服務(wù)化延伸，由傳統(tǒng)制造業(yè)向“制造+服務(wù)”轉(zhuǎn)型，推動(dòng)行業(yè)整體數(shù)字化水平提升。

　　面對(duì)行業(yè)效益下滑、企業(yè)經(jīng)營(yíng)承壓的現(xiàn)狀，為更好地保障水泥行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型持續(xù)推進(jìn)，周金波建議，上級(jí)主管部門對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入規(guī)模和數(shù)字化水平予以認(rèn)定后，通過(guò)專項(xiàng)資金、補(bǔ)貼政策、財(cái)稅金融等方式，或者考慮數(shù)字化建設(shè)投入?yún)⒄昭邪l(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除政策，加速水泥企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

　　提升替代燃料資源化利用水平

　　周金波關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題是，作為二氧化碳排放大戶的水泥行業(yè)，如何更好地實(shí)現(xiàn)減碳、降碳，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。

　　近年來(lái)，水泥行業(yè)為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)作出了巨大努力，2020年我國(guó)水泥行業(yè)已提前實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰。周金波在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)水泥行業(yè)燃料替代率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然有較大的提升空間。

　　“我國(guó)水泥窯替代燃料研究起步較晚，水泥行業(yè)燃料替代率不足5%。而水泥窯替代燃料技術(shù)成熟的西歐發(fā)達(dá)國(guó)家，替代率平均達(dá)到39%，其中德國(guó)達(dá)到63%，荷蘭高達(dá)85%?！敝芙鸩ń榻B。

　　在他看來(lái)，目前，我國(guó)水泥窯替代燃料使用中存在替代燃料種類多、分類不規(guī)范，替代燃料產(chǎn)業(yè)化水平不高、使用比例低，替代燃料標(biāo)準(zhǔn)體系不全等問(wèn)題。

　　周金波建議，加強(qiáng)廢棄物源頭的規(guī)范管理，加大替代燃料產(chǎn)業(yè)化的政策支持力度，建立健全水泥行業(yè)替代燃料標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，鼓勵(lì)替代燃料處置技術(shù)研發(fā)和裝備升級(jí)迭代，提升我國(guó)水泥窯替代燃料資源化利用水平。

　　周金波提出，將廢棄物資源化利用關(guān)鍵工藝技術(shù)裝備研發(fā)納入重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃專項(xiàng)支持范圍，支持企業(yè)與高校、科研院所開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作，推動(dòng)工藝、技術(shù)、裝備升級(jí)迭代，實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型。