那么，擺在決策者面前的關(guān)鍵問(wèn)題就是，為了實(shí)現(xiàn)全球增溫控制在2攝氏度以?xún)?nèi)的目標(biāo)，人類(lèi)對(duì)化石能源開(kāi)發(fā)利用相關(guān)的碳排放應(yīng)控制在多大范圍之內(nèi)？對(duì)于這一問(wèn)題，德國(guó)波茨坦氣候影響研究所的科學(xué)家的研究顯示，對(duì)于全球氣候增溫而言，累計(jì)碳排放是其決定因素；進(jìn)一步的研究顯示，如果能夠?qū)?011年至2050年的全球累計(jì)碳排放控制在1.1萬(wàn)億噸二氧化碳以?xún)?nèi)的話(huà)，人類(lèi)至少有50%的可能性將全球增溫在21世紀(jì)控制在2攝氏度以?xún)?nèi)。

1.1萬(wàn)億噸二氧化碳排放規(guī)模到底有多大？以2013年為例，全球二氧化碳排放總量為394億噸，其中來(lái)自化石能源開(kāi)發(fā)利用的二氧化碳排放為361億噸。如果按照這一速度，在不到30年的時(shí)間內(nèi)，人類(lèi)就將耗費(fèi)完這一排放額度。進(jìn)一步，我們?cè)僮屑?xì)分析一下世界當(dāng)前的化石能源狀況。

在化石能源的開(kāi)發(fā)利用中，資源量（resources）和儲(chǔ)量（reserves）是兩個(gè)最為關(guān)鍵的術(shù)語(yǔ)。資源量是指考慮了現(xiàn)在和未來(lái)開(kāi)發(fā)技術(shù)進(jìn)步的情況下，可以從地下開(kāi)采出來(lái)的資源數(shù)量，它既包括已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的資源，也包括當(dāng)前尚未發(fā)現(xiàn)的資源；儲(chǔ)量是指僅考慮現(xiàn)有技術(shù)和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)條件，可以從地下開(kāi)采出來(lái)的資源數(shù)量，它可以被看作是在當(dāng)前可以隨時(shí)按需開(kāi)發(fā)利用的資源數(shù)量。對(duì)于油氣儲(chǔ)量而言，當(dāng)前的剩余儲(chǔ)量主要是常規(guī)油氣資源，頁(yè)巖油氣等非常規(guī)資源的儲(chǔ)量非常少。

對(duì)于資源量而言，由于它沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)的因素，且包括了未發(fā)現(xiàn)資源，因此，資源量數(shù)值往往比儲(chǔ)量數(shù)值更大。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年年末，估計(jì)的石油資源量為5.07萬(wàn)億桶，其中常規(guī)石油2.615萬(wàn)億桶，非常規(guī)石油2.455萬(wàn)億桶；天然氣資源量為675萬(wàn)億立方米，其中常規(guī)天然氣375萬(wàn)億立方米，非常規(guī)天然氣300萬(wàn)億立方米；煤炭資源量為4.085萬(wàn)億噸。這些資源量分別是剩余石油、天然氣、煤炭?jī)?chǔ)量的3.9倍、3.5倍和4.1倍。

英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院可持續(xù)資源研究所的研究顯示，僅蘊(yùn)藏在上述剩余常規(guī)化石能源儲(chǔ)量中的碳含量就高達(dá)2.9萬(wàn)億噸二氧化碳，這意味僅僅開(kāi)發(fā)利用這些剩余儲(chǔ)量，我們就已經(jīng)超過(guò)了控制全球增溫2攝氏度所允許的碳排放額度，更不用說(shuō)開(kāi)發(fā)資源量。該研究所進(jìn)一步研究指出，為了實(shí)現(xiàn)全球增溫控制2攝氏度，全球只有一小部分非常規(guī)油氣資源可以被開(kāi)發(fā)，絕大多數(shù)的非常規(guī)油氣資源和北極地區(qū)的資源都不能被開(kāi)發(fā)，因此，世界應(yīng)該合理開(kāi)發(fā)非常規(guī)油氣資源。即使是對(duì)于當(dāng)前的剩余儲(chǔ)量，也不能完全開(kāi)發(fā)。根據(jù)預(yù)測(cè)，2010年至2050年間，當(dāng)前1/3的石油儲(chǔ)量、1/2的天然氣儲(chǔ)量和超過(guò)4/5的煤炭?jī)?chǔ)量應(yīng)該留在地下。

然而，回看現(xiàn)實(shí)，人類(lèi)對(duì)化石能源資源的開(kāi)發(fā)利用似乎與上述目標(biāo)完全相悖。我們不僅在有增無(wú)減地規(guī)模開(kāi)發(fā)常規(guī)化石能源儲(chǔ)量，而且，美國(guó)“頁(yè)巖革命”的成功也正在促使世界對(duì)于非常規(guī)化石能源的勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)入全新的大規(guī)模推進(jìn)期。然而，已有大量的研究顯示，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)雖然能夠在一定程度上提高本國(guó)的能源供應(yīng)量，但在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中，同時(shí)也存在著諸多的環(huán)境問(wèn)題。

還有一些研究認(rèn)為，碳捕獲與封存技術(shù)（CCS）的應(yīng)用有望解除當(dāng)前對(duì)煤炭資源開(kāi)發(fā)的限制，從而滿(mǎn)足人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的需求。然而，英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院可持續(xù)資源研究所的研究也顯示，在全球增溫2攝氏度的要求下，CCS技術(shù)的應(yīng)用仍然不能使得煤炭這類(lèi)高碳能源被廣泛利用，即CCS對(duì)氣候變化改善作用并不明顯。

綜上所述，由于全球氣候變化的程度遠(yuǎn)超人們預(yù)想，我們正在加速逼近增溫2攝氏度的上限，留下的碳排放空間已極為有限。在此背景下，在現(xiàn)有系統(tǒng)之上所做的任何修補(bǔ)性措施都將是無(wú)意義或作用微弱的，人類(lèi)只能走全新的革命性道路：要么擺脫對(duì)化石能源的依賴(lài)，加速對(duì)可再生能源的開(kāi)發(fā)利用；要么對(duì)現(xiàn)有化石能源開(kāi)發(fā)利用系統(tǒng)進(jìn)行革命性的改造。無(wú)論是哪一種，都將是一條艱辛之道。