2017年2月23日，英國皇家國際事務(wù)研究所（Chatham House，又稱查塔姆研究所）發(fā)布題為《利用木質(zhì)生物質(zhì)原料發(fā)電和供暖對全球氣候的影響》的報告指出，利用木質(zhì)材料發(fā)電并不會削減排放，反而可能會增加碳污染。報告認(rèn)為歐盟鼓勵利用木質(zhì)材料用于發(fā)電和取暖的可再生能源政策加劇了氣候變化，呼吁歐盟限制現(xiàn)有的針對生物質(zhì)行業(yè)的政府激勵措施。

報告指出，近年來利用木材發(fā)電和供暖越來越普遍，然而這一現(xiàn)象面臨很多爭議。支持者認(rèn)為，木材用于發(fā)電和供暖以相對便宜和靈活的方式提供可再生能源，對全球氣候和森林產(chǎn)業(yè)都有好處。批評者認(rèn)為，相對于使用化石燃料，木材用于發(fā)電和供暖排放到大氣中的CO2更多，并且威脅自然森林的保護(hù)和依賴于森林的生物多樣性。報告概述了圍繞木質(zhì)生物燃料對全球氣候影響的爭論，旨在為決策者采取合適的方式提供建議。報告的主要結(jié)論和相關(guān)建議如下：

（1）木質(zhì)生物質(zhì)能源并不是碳中和的，在大多數(shù)情況下，燃燒木質(zhì)生物質(zhì)原料獲取能源排放的碳比燃燒化石燃料排放的碳更多。第一，木質(zhì)生物原料的能源密度低于化石燃料，其本身所含水分較高而氫含量較低，用于能源用途燃燒時，每產(chǎn)生一個單位的能量木材釋放的溫室氣體要比化石燃料多。第二，燃料燃燒技術(shù)的效率也會決定單位能源的排放量。專門以木材為原料的電廠其效率一般要低于化石燃料電廠，產(chǎn)生單位能量釋放到大氣中的CO2更高。第三，木質(zhì)生物原料對氣候的影響還取決于收獲、采集、加工和運(yùn)輸整個供應(yīng)鏈過程中產(chǎn)生的排放。

建議：①在評估燃燒木質(zhì)生物原料獲取能源對氣候的影響時，應(yīng)該充分考慮森林碳儲存的變化。宣稱樹木生長會吸收碳，因此，生物質(zhì)燃燒釋放的碳可以忽略的這一說法不符合事實(shí)。②隨著森林碳儲存的變化，全面評估燃燒木質(zhì)生物原料獲取能源對氣候的影響需要考慮燃燒排放和收獲、采集、加工及運(yùn)輸整個供應(yīng)鏈過程中的排放。這些因素中有些還存在不確定性，未來需要進(jìn)一步開展相關(guān)研究。③如果出于短期內(nèi)削減碳排放的考慮，應(yīng)該減少對利用木質(zhì)生物原料作為減緩氣候變化方式的財務(wù)和監(jiān)管支持。④在實(shí)踐中，這意味著對燃燒木質(zhì)生物原料獲取能源的支持應(yīng)該僅僅限于鋸木廠殘渣，以及消費(fèi)后的廢棄物，限制利用整棵樹獲取能源。

（2）溫室氣體核算時應(yīng)該考慮生物質(zhì)來源的排放。生物質(zhì)能源燃燒時零排放的觀點(diǎn)部分是基于《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）和《京都議定書》下的國際溫室氣體報告和核算框架。為了避免在能源行業(yè)和土地利用行業(yè)內(nèi)重復(fù)計算生物質(zhì)能源的排放，上述2個文件規(guī)定只在土地利用行業(yè)計算生物質(zhì)能源的排放，這一核算方式造成了巨大的遺漏。

國際溫室氣體核算框架漏算的排放數(shù)量無法精確計算，在現(xiàn)有的框架內(nèi)，建議采取以下4個步驟以減少排放漏算的可能性：①《京都議定書》和《巴黎協(xié)定》的所有締約方應(yīng)該在其國家核算過程中包括土地利用部門。②森林管理參考水平應(yīng)該包含關(guān)于生物質(zhì)能利用潛在排放的詳細(xì)信息，包括生物質(zhì)的來源及其導(dǎo)致的排放。③應(yīng)該要求進(jìn)口生物質(zhì)用作能源的國家報告來源地國家是否或者如何核算了生物質(zhì)來源的排放。如果出口國沒有核算生物質(zhì)來源的排放，進(jìn)口國就應(yīng)該全部核算這一部分排放。④利用本國生物質(zhì)產(chǎn)能的國家應(yīng)該協(xié)調(diào)其能源和土地利用部門的核算方法，同等重視來自兩個行業(yè)的排放以避免行業(yè)之間的碳泄露。

（3）為木質(zhì)生物質(zhì)能的利用設(shè)定可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。避免或者改善木質(zhì)生物質(zhì)能利用對氣候的影響方式之一是，要求生物質(zhì)能滿足森林管理的合法性和可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。

建議：①可靠的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)必須涉及溫室氣體排放的影響和森林管理的合法性與可持續(xù)性。②利用全生命周期分析木質(zhì)生物原料排放的溫室氣體。不過，這種方式比較復(fù)雜，在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)。③更實(shí)際的方式是限制生物質(zhì)能的使用合法性，以支持能最大程度減少凈排放的原料，后者主要指軋機(jī)殘渣和消費(fèi)后的廢棄物。④政策應(yīng)該確保補(bǔ)貼不會鼓勵生物質(zhì)行業(yè)將其他用途的、對排放影響更低的生物質(zhì)原料用于產(chǎn)能。