2016年度各區(qū)域碳市場控排企業(yè)履約工作已結(jié)束一月有余的時(shí)間，筆者就新一年的交易情況做一個簡單的匯總。

控排企業(yè)履約階段

眾所周知，每一年度的履約工作都要經(jīng)歷以下幾個階段：

2016年7月1日至2017年6月30日各排放交易市場的配額總量（含協(xié)議轉(zhuǎn)讓）交易情況如下圖所示：

配額成交特點(diǎn)：

（1）成交時(shí)間：由于6月進(jìn)入履約期，因此北京、上海、天津和福建碳排放市場接近半數(shù)或超過半數(shù)的配額交易量在該月交易，廣東省該年度交易量相對比較穩(wěn)定，履約期的交易量位列年度月交易量的第二位，湖北省總體來看交易也比較平穩(wěn)，在2016年7月和2017年6月交易都比較大，主要原因還是由于湖北省2015年度和2016年度控排企業(yè)的履約時(shí)間均截至到2016年和2017年7月底，因此，總體來看，各區(qū)域市場的配額交易主要還是來自于履約方面的壓力而促成。

（2）成交量：廣東和湖北兩個省份級區(qū)域市場的交易量最大，分別為2,909萬tCO2和2,859萬tCO2，上海和北京緊隨其后，交易量分別達(dá)到1,058萬tCO2和734萬 tCO2，重慶、深圳、福建和天津市場交易量相對較少，分別為536萬tCO2、483萬tCO2、238萬tCO2和116萬tCO2。主要原因是湖北和廣東是兩個省級排放區(qū)域，所涉及的管控企業(yè)行業(yè)多為高耗能、高排放的企業(yè)，配額總量高于其他區(qū)域，兩個區(qū)域2016年度的總配額量分別為3.86億tCO2和2.56億tCO2，因此交易量較高，市場較為活躍。重慶和天津由于配額發(fā)放較為寬松，配額需求量小，且政府管控力度不夠，導(dǎo)致交易量比較萎靡。福建省僅在2016年12月底開市交易，交易僅半年時(shí)間，交易時(shí)間短也是交易量比較小的原因。而深圳市2013年、2014年和2015年多余的配額還能用于2016年交易，因此以上幾點(diǎn)原因造成了這些區(qū)域交易量相對較小。

（3）成交價(jià)格：北京和上海年度平均價(jià)格最高，為32元/噸和31噸/元，緊隨其后的為福建、深圳、湖北、廣東、天津和重慶，分別為30元/tCO2、24元/ tCO2、17元/ tCO2、13元/ tCO2、9元/ tCO2、和3元/ tCO2。主要原因是北京和上海配額發(fā)放相對比較緊，市場供應(yīng)相對緊缺，導(dǎo)致價(jià)格維持在相對高的水平。而福建由于在2016年12月22日才開市交易，市場活躍度比較高，且在一級市場高價(jià)竟拍的基礎(chǔ)上二級市場價(jià)格也保持在較高的水平，但在履約期價(jià)格回落比較明顯，可見市場還是供大于求。其他市場價(jià)格在履約期都有不同程度的下降，總體來說配額供應(yīng)充足。

CCER備案情況：

截止2017年3月15日，在自愿減排交易信息平臺公示的項(xiàng)目備案共計(jì)2,871個，減排量備案公示815個（含同一項(xiàng)目不同減排期），已發(fā)布公告獲得備案的項(xiàng)目數(shù)量為1,047個，減排量備案為421個（含同一項(xiàng)目不同減排期），簽發(fā)減排量超過6,000萬噸CO2e。由于國家發(fā)改委2017年第2號公告， CCER備案事項(xiàng)目前處于暫緩階段，項(xiàng)目備案情況自2017年3月自愿減排網(wǎng)站未有備案更新。

CCER交易情況：

截止2017年6月30日，各交易所2016年7月1日~2017年6月30日及開市以來累計(jì)CCER交易量（含協(xié)議轉(zhuǎn)讓）如下圖所示：

（1）成交量：從整體來看，上海市CCER在暫停交易5個多月的情況下（暫停時(shí)間：2016年8月9日~2017年2月7日），2016年7月至2017年6月CCER交易總量達(dá)到1,910萬tCO2，活躍度最高，主要原因是上海較其他區(qū)域交易手續(xù)費(fèi)最低，對于交易所會員和客戶，交易手續(xù)費(fèi)分別為交易額的0.8‰和3‰（雙向收取，以下非特殊說明均為雙向收費(fèi)），遠(yuǎn)低于廣東、湖北的5‰（湖北適用于協(xié)商議價(jià)，定價(jià)轉(zhuǎn)讓則向賣方收取4%），深圳、福建的6‰，天津、重慶的7‰及北京7.5‰（適用于公開交易，協(xié)議轉(zhuǎn)讓為5‰）。其次，上海市對CCER抵消政策較為寬松，對CCER項(xiàng)目類型及區(qū)域未做過多限制，僅限制非水電項(xiàng)目，這也導(dǎo)致在其他區(qū)域有項(xiàng)目類型和區(qū)域限制的CCER項(xiàng)目能夠用于上海配額市場的抵消。此外，上海CCER交易的方式較其他區(qū)域市場有一定的便捷性，如協(xié)議轉(zhuǎn)讓的數(shù)量沒有設(shè)限，大大提高交易的靈活性，接受度高。廣東省和北京市處于第二梯隊(duì)，交易也比較活躍，主要原因是廣東省作為配額交易量第一的地區(qū)，CCER交易量維持在一個較高的水平存在一定的需求支撐。其次，廣東省雖然對項(xiàng)目區(qū)域有所限制，70%需來自于本省份，但廣東省開發(fā)的CCER數(shù)量其實(shí)不少，且CCER的使用比例為企業(yè)實(shí)際排放量的10%。北京市對項(xiàng)目類型方面僅限制非來自HFCs、PFCs、N2O、SF6氣體的項(xiàng)目及水電項(xiàng)目的減排量，對地區(qū)方面的限制是優(yōu)先使用河北省、天津市等與本市簽署應(yīng)對氣候變化、生態(tài)建設(shè)、大氣污染治理等相關(guān)合作協(xié)議地區(qū)的核證自愿減排量，CCER使用比例為≤當(dāng)年核發(fā)碳排放配額量的5%，京外項(xiàng)目≤其當(dāng)年核發(fā)配額量的2.5%。從北京市設(shè)置的CCER限制條件來看，還是有相對一部分的CCER項(xiàng)目能夠滿足要求可以在北京市場進(jìn)行交易。另外，北京市作為全國政治文化中心，絕大多數(shù)最前沿的政策法規(guī)和行業(yè)資訊都由此發(fā)布，無數(shù)機(jī)構(gòu)在此安營扎寨，擁有天時(shí)地利的先天優(yōu)勢，因此，北京擁有可觀的CCER交易量來進(jìn)行企業(yè)履約或銷往其他區(qū)域體現(xiàn)其作為全國碳交易樞紐的功能也是情理之中。此外，由于北京市履約機(jī)制較為靈活，除了CCER能夠用于企業(yè)履約外，還包括林業(yè)碳匯項(xiàng)目減排量和節(jié)能改造項(xiàng)目碳減排量，這也導(dǎo)致北京市CCER交易量情況緊隨上海和廣東之后。而深圳市和湖北省則對項(xiàng)目類型和區(qū)域有著極為嚴(yán)苛的限制，尤其是湖北省除了需來自于湖北本省的項(xiàng)目外，僅允許農(nóng)村沼氣和林業(yè)類項(xiàng)目進(jìn)行配額抵消，因此，該區(qū)域的CCER交易量不甚活躍。而天津和重慶由于配額需求量不高導(dǎo)致CCER的交易也很萎靡。福建省由于開市不久，交易情況中規(guī)中矩。

（2）成交價(jià)：從CCER掛牌交易來看，由于市場對CCER在全國碳市場前期的使用前景存在疑惑，導(dǎo)致各交易市場的CCER價(jià)格都不是很高，從接近履約期的幾個月來看上海價(jià)格在從14-22元/ tCO2，北京在4-20元/ tCO2，其他區(qū)域市場的價(jià)格未對外公開。

目前全國碳市場正在如火如荼地建設(shè)當(dāng)中，預(yù)計(jì)2017年底大幕將啟，目前還有很多不確定因素。無論各位是CDM時(shí)期就投身碳市場的老司機(jī)，還是新近加入這一領(lǐng)域的從業(yè)者們，只要大家積極響應(yīng)習(xí)大大綠水青山就是金山銀山，建設(shè)生態(tài)文明家園的理念，努力為全國碳市場的建設(shè)和運(yùn)行盡各自一份綿薄之力，相信全國碳市場的前景是光明的，也定能發(fā)揮其節(jié)能減排的作用。