與實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的硬性約束相比，資本市場(chǎng)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、投融資匹配、激勵(lì)約束機(jī)制等方面仍存在一些問(wèn)題。

馬險(xiǎn)峰對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言，“比如，直接融資制度對(duì)高碳資產(chǎn)配置缺乏明顯的限制要求，碳排放信息尚未納入上市公司環(huán)境信息披露要求中，投資者綠色低碳投資意識(shí)和氣候風(fēng)險(xiǎn)管理能力還存在不足，缺乏對(duì)綠色低碳投資的激勵(lì)約束機(jī)制，碳期貨市場(chǎng)建設(shè)的市場(chǎng)基礎(chǔ)還不健全等。這些問(wèn)題需要完善相關(guān)制度，逐步加以解決。”

不過(guò)，馬險(xiǎn)峰繼續(xù)分析說(shuō)，境外在支持綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面已有諸多經(jīng)驗(yàn)值得借鑒?！爸饕兴膫€(gè)方面，”他表示，“一是嚴(yán)格限制對(duì)不產(chǎn)生重大氣候效益類型項(xiàng)目的投資；二是推動(dòng)公司加強(qiáng)對(duì)氣候相關(guān)信息的披露，引導(dǎo)其從自身發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)管控出發(fā)，識(shí)別氣候風(fēng)險(xiǎn)可能給公司帶來(lái)的影響；三是制定ESG投資政策或側(cè)重資產(chǎn)管理者和資產(chǎn)所有者的盡職管理守則，引導(dǎo)投資者踐行ESG投資；四是推動(dòng)碳期貨市場(chǎng)發(fā)展，引入標(biāo)準(zhǔn)化的碳期貨，促進(jìn)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)有效價(jià)格形成，強(qiáng)化碳市場(chǎng)的減排效用等?！?/div>