金融機構當前的風險管理框架尚未考慮氣候因素。在氣候風險影響不斷凸顯的背景下，將氣候因素納入風險管理框架將成為未來的趨勢。

氣候變化是人類未來面臨的最大挑戰(zhàn)之一，對經濟的影響不斷增大。達沃斯論壇連續(xù)6年的調查顯示，在未來發(fā)生概率最高、影響力最大的十大風險中，涉及氣候變化的占據(jù)兩席——極端天氣、未能減緩或適應氣候變化。氣候變化帶來的經濟損失愈發(fā)凸顯。據(jù)統(tǒng)計，2000~2019年，氣候變化已導致全球7300余次自然災害，造成經濟損失近3萬億美元，與1980~1999年相比近乎翻倍。如果不能及時采取有效措施控制全球變暖，海平面上升、熱浪、強降水、干旱、熱帶氣旋等自然災害和極端天氣將更加頻繁，隨之而來的經濟損失以及對資產價值的沖擊也將擴大，加劇“物理風險”。經濟社會綠色低碳轉型是應對氣候變化的必由之路，但轉型帶來的能源結構調整、技術創(chuàng)新、市場偏好變化等因素也會對傳統(tǒng)高碳行業(yè)造成影響，可能導致部分依賴傳統(tǒng)化石能源的行業(yè)碳排放成本上升或受到產業(yè)替代沖擊，導致資產“擱淺”，帶來“轉型風險”。

氣候風險對實體經濟的影響會向金融體系傳導。一方面，實體經濟是金融發(fā)展的根基，氣候風險對實體經濟的影響會通過多種渠道向金融體系傳導。資產“擱淺”、抵押物貶值等因素會影響金融體系的信用風險和市場風險，也會影響金融機構的資金來源，加劇流動性風險。同時，金融機構的業(yè)務連續(xù)性和操作風險可能直接受到極端天氣、自然災害等氣候風險的影響，甚至還可能因投融資結構“綠色”成分不足面臨聲譽風險。另一方面，金融是實體經濟的血脈，金融風險也會反過來損害金融體系服務實體經濟的能力，影響實體經濟發(fā)展和轉型。