實(shí)施超低排放帶來(lái)哪些效益?
實(shí)施超低排放,將在能源、環(huán)保等方面帶來(lái)諸多效益。
一是保障能源安全。大量的煤電機(jī)組超低排放工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)與在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,煙氣污染物排放低于燃?xì)鈾C(jī)組的排放水平,實(shí)現(xiàn)了煤炭的清潔高效集中利用。根據(jù)測(cè)算,假定標(biāo)準(zhǔn)煤炭?jī)r(jià)格以600元/噸計(jì),燃煤發(fā)電超低排放后的電價(jià)成本為0.466元/千瓦時(shí);燃?xì)鈨r(jià)格以3.6元/立方米(標(biāo)況)計(jì),9F燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)發(fā)電成本為0.932元/千瓦時(shí),燃?xì)忮仩t發(fā)電成本則為1.0836元/千瓦時(shí)。用煤發(fā)電實(shí)現(xiàn)超低排放的成本遠(yuǎn)低于燃?xì)獍l(fā)電成本。霾源于煤,而止于電,是世界主要用煤國(guó)家的共識(shí),大幅度提高煤炭用于發(fā)電的比例,在其他領(lǐng)域與行業(yè)實(shí)施“以電代煤”,可以改善環(huán)境,還可以減少天然氣進(jìn)口。
二是為大氣環(huán)境改善指明方向。根據(jù)全國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào),2010年我國(guó)廢氣二氧化硫排放量2185.1萬(wàn)噸,較2005年的2549.3萬(wàn)噸下降了364.2萬(wàn)噸,其中
電力行業(yè)(包括熱力供應(yīng))二氧化硫排放量從1277.2萬(wàn)噸下降到984.4萬(wàn)噸,下降了292.8萬(wàn)噸,占全國(guó)下降量的80.4%??梢?jiàn),電力行業(yè)煙氣脫硫?yàn)椤笆晃濉逼陂g全國(guó)二氧化硫
減排任務(wù)完成做出了不小貢獻(xiàn)。
根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),“十二五”期間電力行業(yè)二氧化硫和氮氧化物的絕對(duì)減排量分別達(dá)626萬(wàn)噸與700萬(wàn)噸,主要依靠的是煙氣脫硫、脫硝,超低排放起到關(guān)鍵作用。
2015年全國(guó)城市空氣質(zhì)量狀況顯示,實(shí)施新空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的74個(gè)城市主要污染物濃度同比下降,PM2.5平均濃度為55微克/立方米,同比下降14.1%;PM10平均濃度為93微克/立方米,同比下降11.4%;SO2平均濃度為25微克/立方米,同比下降21.9%;NO2平均濃度為39微克/立方米,同比下降7.1%。美國(guó)NASA衛(wèi)星也觀測(cè)到中國(guó)的東部和中部地區(qū)實(shí)現(xiàn)了顆粒物的濃度降低,這與目前實(shí)施的燃煤電廠超低排放工程全部集中在東部和中部地區(qū)非常吻合??梢?jiàn),超低排放為大氣環(huán)境改善指明了方向。當(dāng)然,不僅是電力行業(yè)要實(shí)施超低排放,
鋼鐵、
有色、
石化、
建材等行業(yè)也需大力推行
節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng),減少污染物排放。
此外,大幅度降低城市終端能源的煤炭消費(fèi)比例,是改善城市環(huán)境的重要途徑。如東京、巴黎、米蘭終端能源中均沒(méi)有煤炭消費(fèi),其中東京以電力消費(fèi)為主,占40%,其次為天然氣和油品;巴黎以油品消費(fèi)為主,占45%,其次是電力和天然氣;米蘭以電力消費(fèi)為主,占46%,其次是天然氣和油品。
三是促進(jìn)電力行業(yè)發(fā)展。2015年全國(guó)火電裝機(jī)容量9.90億千瓦,是2000年火電裝機(jī)容量2.38億千瓦的4.2倍。2015年火電機(jī)組發(fā)電量4.21萬(wàn)億千瓦時(shí),是2000年火電發(fā)電量1.08萬(wàn)億千瓦時(shí)的3.9倍。但我國(guó)2015年電力行業(yè)煙塵、二氧化硫、氮氧化物等三大污染物的排放量全部低于2000年的排放水平,特別是近兩年來(lái)污染物排放量大幅下降,為電力行業(yè)的發(fā)展贏得了空間。同時(shí),電力行業(yè)供電煤耗持續(xù)下降,從改革開(kāi)放之初1978年的471克/千瓦時(shí)降至2014年的318克/千瓦時(shí),低于美國(guó)的供電煤耗359克/千瓦時(shí)。這些成績(jī)的取得不僅得益于發(fā)電技術(shù)的進(jìn)步,更得益于我國(guó)實(shí)施的“上大壓小”、“以新帶老”、“超低排放”等
政策。
當(dāng)然,煤電實(shí)現(xiàn)超低排放并不意味著燃煤電廠可以無(wú)限制建設(shè)。一方面我國(guó)煤炭資源有限,另一方面即使實(shí)現(xiàn)超低排放仍有污染物排放,對(duì)環(huán)境仍然存在一定的影響。因此,用清潔能源(包括清潔煤電)替代傳統(tǒng)能源,用可再生能源替代化石能源,實(shí)現(xiàn)人與自然、人與環(huán)境的和諧發(fā)展是我們長(zhǎng)期追求的目標(biāo)。