進(jìn)入8月，市場(chǎng)上最“潮”的詞兒莫過(guò)于運(yùn)動(dòng)式“減碳”。近期，不少行業(yè)都在討論，何為運(yùn)動(dòng)式“減碳”？運(yùn)動(dòng)式“減碳”帶來(lái)的后果是什么？糾正運(yùn)動(dòng)式“減碳”對(duì)大宗商品有哪些影響？針對(duì)以上問(wèn)題，期貨日?qǐng)?bào)記者采訪了行業(yè)的相關(guān)人士。

　　力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和——我國(guó)提出的“雙碳”目標(biāo)彰顯了堅(jiān)定走綠色發(fā)展之路的決心，“做好碳達(dá)峰、碳中和工作”也被列為“十四五”開(kāi)局之年的重點(diǎn)任務(wù)之一。但隨之而來(lái)一邊是各地“減碳”風(fēng)潮正起，一邊是大宗商品頻頻漲價(jià)，如何統(tǒng)籌好碳達(dá)峰、保供穩(wěn)價(jià)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展已是當(dāng)務(wù)之急。

　　有行業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為，在碳中和戰(zhàn)略穩(wěn)步推進(jìn)的風(fēng)口，中央發(fā)出糾正運(yùn)動(dòng)式“減碳”，可謂恰逢其時(shí)。那么，何為運(yùn)動(dòng)式“減碳”呢？

　　銀行監(jiān)管部門(mén)人士李庚南指出，“運(yùn)動(dòng)式”實(shí)際上是運(yùn)動(dòng)式治理的代名詞。運(yùn)動(dòng)式治理指的是“治理主體運(yùn)用自身資源，打破常規(guī)程序，對(duì)社會(huì)重大問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)整治的方式”。運(yùn)動(dòng)式“減碳”顯然是運(yùn)動(dòng)式治理模式在政府部門(mén)推動(dòng)碳達(dá)峰、碳中和過(guò)程中的表現(xiàn)形式。

　　具體表現(xiàn)有二：一是從組織管理視角出發(fā)，通過(guò)調(diào)動(dòng)、整合各部門(mén)政府資源，集中力量減排，甚至以極端的方式推動(dòng)高碳企業(yè)壓縮碳排放，以求在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)“減碳”效果。這種“減碳”模式往往過(guò)猶不及，表現(xiàn)為減排力度不顧現(xiàn)實(shí)條件，因用力過(guò)猛或方式簡(jiǎn)單粗暴，給碳排放的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成傷害，甚至滯緩整體經(jīng)濟(jì)。二是從社會(huì)動(dòng)員的視角出發(fā)，通過(guò)召開(kāi)會(huì)議、論壇等形式，建立起政府與社會(huì)間圍繞“減碳”的對(duì)話機(jī)制，為碳減排造勢(shì)。表現(xiàn)為典型的形式主義，將推動(dòng)“減碳”停留在口頭上，虛喊口號(hào)、蹭熱度。當(dāng)然，實(shí)際中，運(yùn)動(dòng)式的“減碳”更多的表現(xiàn)為前者。

　　實(shí)際上，運(yùn)動(dòng)式“減碳”的兩種反應(yīng)，正如清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授齊曄所言，一種是虛喊口號(hào)、蜂擁而上，搶風(fēng)口、蹭熱度、追熱點(diǎn)；另一種是過(guò)度行動(dòng)，超出了目前的發(fā)展階段而采取不切實(shí)際的行動(dòng)。當(dāng)前，“過(guò)”和“不及”的表現(xiàn)都存在，因此制定全局的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的行動(dòng)方案尤為關(guān)鍵。

　　據(jù)了解，在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)引領(lǐng)下，“減碳”浪潮正席卷各地。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至6月末，已有31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)發(fā)布落實(shí)碳達(dá)峰、碳中和的行動(dòng)方案。但與此同時(shí)，也有個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)空喊口號(hào)、蹭熱度，或“一刀切”、過(guò)度超前行動(dòng)等運(yùn)動(dòng)式“減碳”苗頭。

　　一位不愿透露姓名的行業(yè)人士直言，個(gè)別地方出現(xiàn)的缺乏統(tǒng)籌安排的運(yùn)動(dòng)式“減碳”，在一定程度上引發(fā)部分大宗商品顯著減產(chǎn)、嚴(yán)厲限產(chǎn)的市場(chǎng)預(yù)期，助推商品價(jià)格上漲，使產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)面臨巨大的成本壓力。

　　申銀萬(wàn)國(guó)期貨有色金屬高級(jí)分析師侯亞輝告訴記者，7月30日中共中央政治局會(huì)議對(duì)“雙碳目標(biāo)”進(jìn)行了明確的正本清源。針對(duì)二季度國(guó)內(nèi)工業(yè)品價(jià)格預(yù)期博弈下的通脹上升問(wèn)題，會(huì)議明確提出要“糾正運(yùn)動(dòng)式‘減碳’”，并且更加強(qiáng)調(diào)“盡快出臺(tái)2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案”。碳達(dá)峰、碳中和契合高質(zhì)量發(fā)展理念，是符合我國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段的必然選擇，但不可操之過(guò)急。應(yīng)制定全局的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的行動(dòng)方案，立足國(guó)內(nèi)多元供應(yīng)保障能源安全，積極發(fā)展新能源，加快推進(jìn)新能源發(fā)展、電力體制改革、碳排放權(quán)交易等多方面工作，夯實(shí)“減碳”工作相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有序推進(jìn)“減碳”工作。