現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)的碳排放交易計(jì)劃都采用許可證儲(chǔ)備的方式，而近期也有許多控制溫室氣體排放的計(jì)劃采用直接的價(jià)格管控手段。許可證儲(chǔ)備和價(jià)格管控，被認(rèn)為是控制許可證價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的兩個(gè)最重要的政策工具。所謂許可證儲(chǔ)備，是允許企業(yè)按照意愿預(yù)先儲(chǔ)存一定數(shù)量的許可證，然后以成本有效的方式選取合適時(shí)機(jī)進(jìn)行污染的治理，以避免由不確定的減排成本、不確定的排放數(shù)量和其他的隨機(jī)因素引發(fā)許可證價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)從而給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失。而設(shè)置許可證價(jià)格的上限和下限則是一種更直接的管控許可證價(jià)格波動(dòng)的方式。

　　有學(xué)者認(rèn)為將二者相結(jié)合的政策組合應(yīng)該比單一的交易計(jì)劃更有效率。然而由于缺乏相關(guān)的實(shí)證數(shù)據(jù)，因此對(duì)于政策組合的實(shí)施效果無(wú)從論證。已開(kāi)展的一些仿真研究雖然對(duì)組合政策的潛在效能進(jìn)行了檢驗(yàn)，但這些研究通常是基于理想化的行為和信息假設(shè)，與現(xiàn)實(shí)存在差異。Stranlund等學(xué)者于2014年5月在《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與環(huán)境管理雜志》上發(fā)表了論文《碳排放交易中的價(jià)格管控和許可證儲(chǔ)備：一個(gè)實(shí)驗(yàn)評(píng)估》，通過(guò)構(gòu)建實(shí)驗(yàn)室的碳排放交易市場(chǎng)，研究了價(jià)格管制和許可證儲(chǔ)備兩個(gè)政策工具對(duì)于控制許可證價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的影響。該研究與已有的仿真研究做到了很好的互補(bǔ)，并填補(bǔ)了這一領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)研究的空白。