全球碳計(jì)劃的圖表顯示，碳預(yù)算的分配有幾種方案可選。第一種方案較為放任，繼續(xù)保持各國(guó)的碳排放配額，美國(guó)目前碳排放量占全球18%，并且在余下的碳預(yù)算中還能得到18%的份額。但是印度認(rèn)為這樣的分配很不公平，由于碳排放的限制，印度會(huì)失去發(fā)展的機(jī)會(huì)。

此外，還有比較“公正”的方案。仍以印度為例，這個(gè)南亞大國(guó)目前急需發(fā)展動(dòng)力，所以需要得到更多的碳預(yù)算。相對(duì)地，美國(guó)和歐洲應(yīng)該縮減額度并且大幅減少碳排放。目前問題在于，尚不知曉此方案是否可行。（更多獨(dú)家財(cái)經(jīng)新聞，請(qǐng)加微信號(hào)yitanjia）

第三種方案相對(duì)前兩種較為折中，最近在學(xué)術(shù)期刊《自然氣候變化（Nature Climate Change）》上刊載的一篇論文指出，這是各國(guó)保持在碳預(yù)算范圍內(nèi)的最佳方案。但是，各國(guó)政府是否同意這一方案，就是另一回事了。

更為可行的方式是，各國(guó)提出最符合自身情況的目標(biāo)。評(píng)論指出，各國(guó)自發(fā)設(shè)置碳排放目標(biāo)，并達(dá)成新的條約，建立一套監(jiān)督和修正機(jī)制，這是目前聯(lián)合國(guó)氣候談判最可能達(dá)成的結(jié)果。