拍賣法的優(yōu)點是簡單,配額配置效率高,缺點是會顯著提高企業(yè)的經(jīng)營成本,影響產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,也可能會導致一定程度的碳泄漏(即高
碳排放企業(yè)搬遷到其他
碳管理政策更弱的國家和地區(qū))。而免費分配法,則往往需要權衡效率和公平性,一般比較復雜,配額配置效率沒有拍賣法高,但其優(yōu)點是對企業(yè)的經(jīng)營成本影響低,造成碳泄露的可能性小。從國際經(jīng)驗和國內(nèi)七個省市的試點實踐看,體系建設初期一般采用全部免費分配或絕大部分配額免費分配,之后不斷增加拍賣在配額分配中的比重的路徑。另外,考慮到在應用拍賣法時,一些對貿(mào)易敏感的工業(yè)部門,例如
鋼鐵、
化工行業(yè),會存在將生產(chǎn)向國外轉(zhuǎn)移,從而影響本國產(chǎn)業(yè)的競爭力和產(chǎn)生碳泄露的情況,所以即使在發(fā)達國家,對這些行業(yè)的配額分配也采用免費方法。我國
碳市場覆蓋的行業(yè)多為貿(mào)易敏感的工業(yè)部門,這就決定了我國碳市場的配額分配要以免費分配為主。國外的配額免費分配方法主要是歷史總量下降法和基于歷史產(chǎn)量的基準法。這兩種方法適用于產(chǎn)量相對穩(wěn)定的成熟經(jīng)濟體的企業(yè)。在我國,很多企業(yè)的產(chǎn)量變化很大,利用這兩種方法分配配額會出現(xiàn)公平性
問題,特別不利于能效高市場占有率大的企業(yè),可能會出現(xiàn)“鞭打快?!钡膯栴}。